Диспетчер доступа Межсетевое экранирование

Часы Pandora Gold

Часы Pandora Gold

Гуманитарные науки

У нас студенты зарабатывают деньги

 Дипломы, работы на заказ, недорого

 Контрольные работы

Контрольные работы

 Репетиторы онлайн по английскому

Репетиторы онлайн по английскому

Приглашаем к сотрудничеству преподователей

Приглашаем к сотрудничеству преподователей

Готовые шпаргалки, шпоры

Готовые шпаргалки, шпоры

Отчет по практике

Отчет по практике

Приглашаем авторов для работы

Авторам заработок

Решение задач по математике

Закажите реферат

Закажите реферат

Живопись Франции
Живопись Испания
Курбе и реализм
Промышленная архитектура и
эстетика века машин
Инженерная графика
Изображения геометрических
фигур
Метод центрального
проецирования
Аксонометрические
изображения деталей
Graphisoft
Строительное проектирование
Импрессионизм
художественная школа
3D Studio VIZ
Архитектурные программы
Autodesk AutoCAD
аналитическая геометрия
Исследование функций
Дифференциальное исчисление
Элементы линейной алгебры
Пределы
Векторная алгебра
Математический анализ
Предел функции
Производная и дифференциал
Неопределенный интеграл
Числовые последовательности
Графические методы решения задач
Изображения фигур на плоскости
ArchiCAD
Архитектура во время перемен
Русские художники начала 20 века
Период конструктивизма
Баухаус
Архитектура Москвы
Обьединения русских художников и скульпторов
Русские художники шестидесятники
Восточное возрождение
Западное возрождение
Фома Аквинский
Проторенессанс XIII век
Maya 3D
Работа с мазками
Редактирование эффектов
рисования
Дополнительные эффекты
рисования
Центральный процессор
персонального компьютера
Лекции по физике теория газов
История развития ПК
Сетевые службы Active Directory
Диспетчер доступа
Межсетевое экранирование
Ядерные топливные циклы

Множество действий (устанавливаемые разграничения) субъектами доступа над объектами Формулировка и доказательство требований к полноте разграничительной политики диспетчера доступа С учетом введенной выше классификации субъектов и объектов доступа рассмотрим состав диспетчера доступа для ОС семейства Windows (с учетом описанных ранее механизмов защиты и описания их применения для решения задач управления доступом) и построим его модель, определяющую требования как к диспетчеру доступа в целом, так и к его компонентам. Построение диспетчера доступа к сетевым ресурсам В общем случае схема задания разграничений имеет вид: пользователь — разрешенные компьютеры (IP-адреса) — разрешенные сетевые службы (TCP- порты). То есть для каждого пользователя задаются разрешенные компьютеры, а на разрешенных компьютерах — разрешенные сетевые службы. Итак, в рамках этого подхода учитываются метки безопасности сетевых служб (процесса), а не пользователей. Метка для процесса устанавливается (помечается сетевая служба) в настройках механизма мандатного управления доступом. Если для процесса не указана метка безопасности, для него доступ разграничивается с учетом меток пользователей Любым пользователем по открытому почтовому каналу могут передаваться только объекты, которым сопоставлена метка N (только эти объекты служба сможет читать из файловой системы) Входной канал разграничения прав доступа реализуется следующим образом Модель рабочей станции без системы защиты Параметры программ определялись с помощью следующих специальных средств

В качестве входного потока примем стационарный пуассоновский поток. Для определения среднего времени обслуживания в СМО «файловая система» используем следующее отношение Система массового обслуживания «Процессор — оперативная память» Теперь перейдем к рассмотрению сети массового обслуживания (СеМО) Модель рабочей станции с системой защиты Соответствующая этому графу матрица вероятностей передач выглядит следующим образом Анализ эффективности механизма управления доступом Дополнительное повышение загрузки вычислительного ресурса системы, вызванное использованием в схеме управления доступом к ресурсам дополнительного субъекта «ПРОЦЕСС», составляет единицы и доли единицы процентов, что является весьма низкой ценой за совокупность принципиально новых свойств защиты, обеспечиваемых при использовании в схеме управления доступом к ресурсам субъекта доступа «ПРОЦЕСС». Механизм управления доступом к ресурсам (диспетчер доступа) должен выполняться в виде системного драйвера и функционально располагаться между приложением и ядром ОС. Оценка влияния, оказываемого на вычислительную систему добавочными механизмами защиты

Специфическими параметрами здесь являются параметры: стоимость и приоритет. Параметры стоимости связаны с выбором средств передачи.

Пути уменьшения потерь производительности вычислительной системы из-за средств защиты Обобщим сказанное ранее в плане рассмотрения преимуществ, реализуемых рассмотренными выше механизмами управления доступом к ресурсам Целью атаки является повышение привилегий злоумышленником. Это связано с тем, что некоторые программы (обычно системные демоны или программы настройки) требуют для своей работы привилегий администратора системы (root). Ранее отмечалось, что одним из важнейших требований к реализации диспетчера доступа является санкционированное изменение учетной информации субъектов и объектов доступа, а также правил разграничения доступа. Серьезные проблемы возникают при построении схемы администрирования приложений, которые требуют настроек собственным администратором (ввиду сложности и специфики их администрирования) и которые имеют встроенные механизмы защиты информации. Схема централизации администрирования сложного иерархического объекта При запросе пользователем (администратором безопасности) доступа к информаипонным ресурсам Администратором безопасности решаются задачи контроля и противодействия несанкционированному изменению настроек безопасности Система переходит в режим контроля, при котором без участия администратора безопасности невозможно изменить настройки разграничения доступа к информационным ресурсам Контроль корректности функционирования механизмов защиты. Методы контроля целостности

В качестве возможного способа противодействия ошибкам и закладкам в системном и прикладном ПО, а также контроля (мониторинга) корректности функционирования механизмов, реализующих разграничительную политику доступа к ресурсам защищаемого объекта, рассмотрим метод уровневого контроля списков санкционированных событий (МУКССС). Контроль корректности функционирования системы защиты производится так же как и контроль за действиями пользователей. Только при этом регламентируются действия не пользователей, а самой системы защиты. Обобщенная схема механизма уровневого контроля Схема, реализующая механизм уровневого контроля Необходимое условие работы механизма контроля списков, как механизма реального времени При реализации механизма уровневого контроля списков для предотвращения НСД необходимо учитывать большое количество временных параметров. Каждый из контролируемых списков имеет собственное время проверки, восстановления и т.д. Однако на практике большинство контролируемых параметров системы имеют однотипные временные характеристики, т.е. можно выделить группы, которые имеют схожие параметры. Анализ механизма контроля процессов Для того, чтобы гарантировано защитить систему от действий незарегистрированного пользователя (не указанного в списке запрещенных/разрешенных пользователей), необходимо выполнение следующего условия Анализ механизма контроля целостности файловой системы Двухуровневая модель аудита на базе механизма уровневого контроля списков санкционированных событий

Очевидно, что как любая синхронная процедура (синхронно — то есть по расписанию) рассматриваемый метод защиты информации потенциально может оказывать весьма существенное влияние на производительность защищаемого объекта. Особенно это может сказываться при жестких временных ограничениях на время автоматической реакции на обнаруживаемое несанкционированное событие (система реального времени). К временным параметрам  заявок относятся величины Понятие «цикл расписания» Условия эффективности приоритетного обслуживания в реальном времени. Критерий оптимальности Критерий оптимальности дисциплины обслуживания Количественная оценка выигрыша С учетом сказанного можем сформулировать цель назначения приоритетов при обслуживании запросов по расписанию для систем реального времени. При этом помним, что в этих системах имеется общий ресурс и именно он является «узким местом». Прежде чем перейти к дальнейшему рассмотрению вопросов синтеза приоритетных расписаний для рассматриваемых приложений, рассмотрим, каким образом можно реализовать обслуживание заявок по расписаниям в современных ОС. Подход к реализации в современных ОС управления по приоритетным расписаниям Идея рассматриваемого подхода состоит в реализации дисциплин обслуживания реального времени с передачей прав по расписанию (ДОР), по средством смены относительных приоритетов (ДООП) по расписанию

Антивирусная защита Межсетевое экранирование

Сразу оговоримся, что задача антивирусной защиты — это весьма самостоятельная задача в области защиты информации. Поэтому в данной книге мы не будем проводить сколько-нибудь серьезного исследования проблемы. Вместе с тем, кратко покажем, какие существенные возможности антивирусного противодействия предоставляют рассмотренные нами расширенные возможности механизмов управления доступом к ресурсам. Использование расширенных возможностей механизмов управления доступом к ресурсам в решении задач антивирусного противодействия

Вирусные атаки В общем случае можно выделить два класса атак, реализуемых на основе их свойств:

это атаки, целью которых является совершение каких-либо действий (в общем случае нам неизвестных),

атаки, реализуемые с целью распространения вируса, как внутри защищаемого компьютера, так и вне его — по сети.

Для усиления возможности распространения вируса может применяться модель динамического управления доступом пользователей к ресурсам из приложения Межсетевой экран, как правило, служит для фильтрации исходящего и входящего трафика, циркулирующего между ЛВС и внешней сетью связи. Направление теории защиты информации, связанное с созданием средств межсетевого экранирования, наверное, наиболее полно освещено на сегодняшний день в литературе, поэтому мы не будем подробно останавливаться на этом вопросе. Атаки на межсетевые экраны Итак, межсетевой экран содержит в своем составе средство управления удаленным доступом к ресурсам ЛВС -- пакетный фильтр. Настроенный пакетный фильтр разграничивает доступ к узлам ЛВС по IР-адресам и ТСР-портам. Пакетный фильтр, пропуская через себя весь исходящий и входящий трафик, фильтрует каждый запрос к ресурсу (ресурс - адрес и порт), пропуская только санкционированные (запросы, не соответствующие заданным разграничениям, им отклоняются). Таким образом, задача преодоления разграничительной политики доступа к ресурсам здесь полностью аналогична по постановке и по решению соответствующей задаче, рассмотренной выше для локальных ресурсов защищаемого компьютера. Политика информационной безопасности предприятия. Общий подход к выбору технического средства защиты компьютерной информации предприятия Под политикой информационной безопасности предприятия в общем случае будем понимать совокупность распорядительных документов, регламентирующих все аспекты обработки информации на предприятии. Характеристику распределения всей совокупности задач управления функционированием корпоративной сети (в том числе, защищаемыми объектами), каким-либо образом влияющих на безопасность защищаемой информации

Требования к технологии защиты информации, включающие:

требования к механизмам защиты в части реализации заданной разграничительной политики доступа к ресурсам;

требования к механизмам защиты в части противодействия НСД определенных потенциальных злоумышленников. Данные требования должны выдвигаться с учетом существующей статистики и потенциальных возможностей осуществления угроз, создаваемых определенными потенциальными злоумышленниками;

требования к механизмам, реализующим выбранную схему управления (администрирования) техническими средствами защиты информации.

Выбор технического средства защиты информации от НСД Разработка политики информационной безопасности Проблемы реализации принятого профиля информационной безопасности

Правило высших относительных приоритетов

Для реализации приоритетной ДОР в цикле расписания по крайней мере двум классам заявок высший относительный приоритет должен присваиваться различное число раз, например (1, 2, 1, 3, 1, 4). Теоретические основы синтеза приоритетных расписаний Детерминированная задача синтеза расписаний реального времени Выше отмечалось, что под приоритетным понимается расписание, в цикле которого различные классы или очереди заявок встречаются различное число раз. Возникает вопрос сравнения между собой приоритетных расписаний с целью выработки требований к их оптимальности Радиальный граф передачи прав на занятие ресурса Нумеруются пути в соответствии с очередностью их получения. Именно в соответствии с этой нумерацией (с этим порядком) в системе должны передаваться полномочия на доступ к ресурсу. Для каждого полученного пути определяется очередность передачи полномочий между вершинами графа (очередями заявок) перечислением очередности появления соответствующих вершин на пути. Очередность обслуживания при отсутствии приоритетов Геометрическая интерпретация задачи синтеза приоритетных расписаний Геометрическая интерпретация задачи синтеза расписания в базисе Методика синтеза расписания Оценим влияние механизма уровневого контроля списков на загрузку вычислительного ресурса системы при решении системой прикладных задач, требующих различных временных затрат.

Средняя длительность ожидания заявки в очереди (для пуассоновского потока) в общем случае Увеличение загрузки вычислительного ресурса системы при использовании механизма уровпевого контроля может быть достаточно велико, особенно при высокой загрузке системы. Это обусловливает необходимость обоснованного выбора контролируемых списков. Практические рекомендации по реализации механизма уровневого контроля Контроль целостности файловых объектов представляет собой самостоятельную задачу защиты информации. При этом основу механизмов контроля целостности файловых объектов представляет проверка соответствия контролируемого объекта эталонному образцу Асинхронный запуск процедуры контроля целостности и его реализация Другая проблема реализации механизмов контроля целостности состоит в следующем — если контроль целостности реализуется программно, то возникает вопрос контроля целостности и корректности функционирования собственно контролирующей программы (можно же исполняемый файл данной программы модифицировать первым). Применение средств аппаратной защиты Угрозы перевода системы защиты в пассивное состояние, их реализация Анализ рассматриваемых угроз применительно к современным ОС Методы противодействия угрозам перевода системы защиты в пассивное состояние

Второй подход связан с возможностью программным образом (перепрограммированием) закомментировать некоторые строки текста программы BIOS. Метод противодействия переводу ПО системы защиты в пассивное состояние в процессе функционирования системы Реализация программно-аппаратного контроля (мониторинга) активности системы защиты Программная компонента содержит таймер и датчик активности системы защиты. Датчик активности с задаваемым таймером периодом выдает парольное слово на определенный порт (в плату). Получая данный сигнал, плата определяет активность ПО системы защиты Пример реализации схемы программно-аппаратной защиты Пароль со входов поступает на блок аутентификации компоненты защиты Метод контроля целостности и активности программных компонент системы защиты программно-аппаратными средствами Механизм удаленного (сетевого) мониторинга активности системы защиты, как альтернатива применению аппаратной компоненте защиты Метод удаленного мониторинга активности системы защиты с целью различия трех состояний защищаемого объекта состоит в следующем. После установления соединения клиентской части системы защиты с сервером безопасности, сервер безопасности находится в режиме установленного соединения с клиентской частью. Соединение клиентской части с серверной реализуется по защищенному протоколу (как правило, поверх стека протоколов TCP/IP) с сеансовой авторизацией и шифрованием трафика. Система-менджер защиты информации, устанавливаемая на выделенный сервер безопасности Таким образом, обеспечивается возможность разделения двух событий — событие «рабочая станция отключена» и событие «на рабочей станции удален агент системы защиты».

В качестве альтернативы использования аппаратной компоненты для реализации контроля (мониторинга) активности системы защиты может использоваться метод сетевого контроля. При этом не требуется установка аппартной компоненты, а контроль осуществляется с сервера безопасности. Выше был рассмотрен метод мониторинга и противодействия переводу системы защиты (реализуемой программно) в пассивное состояние, при котором объект становится незащищенным. Показано, что наиболее эффективная реализация данного механизма защиты достигается с применением аппаратной компоненты Система контроля вскрытия аппаратуры Пример схемы реализации сетевой компоненты защиты информации Система обеспечивает комплексную защиту рабочих станций и серверов. В частности, реализуется защита ресурсов ЛВС от компьютера, где возможно удаление аппаратной и, как следствие, программной компонент защиты информации. Принципы комплексирования средств защиты информации Комплексирование в одной системе механизмов технической и объектовой защиты информации с единым сервером безопасности

Русские художники